敏思博客乐若鱼2009年4月28日 19:47

　　据《青年时报》４月２８日报道，浙江丽水市碧湖中学多名女生遭强奸，至少有10位13周岁到16周岁的女初中生曾被歌舞厅老板陈伟军、村委会主任何国兵等人强奸，碧湖中学被“糟蹋”的女生数量有几十人之多，其间，多个女生堕胎、被传染性病乃至被诊断为终身不孕。涉案人员中有多个村干部，在坊间传闻中还涉及多位公务员。
　　而此时，贵州习水多名公职人员强奸幼女案（我不认为这是“嫖宿”）仍在审核中。人们在震怒之中等待案件的结果，没想到，丽水又传出性质极其相似的案件。人们不禁要问，为什么受到伤害总是这些年幼的女中学生？魔爪为何总是伸向她们？
　　首先，我们看到，在这两起案件中，施暴的是基层公务人员、村干部和老板等有势力者。这不但折射出基层公职人员道德的败坏，淫欲的高涨，更反映了基层政治生态的极端恶化，他们俨然成了地方黑恶势力的代表，目无法纪，为所欲为，气焰嚣张。
　　随着社会的开放，很多感觉良好、受益颇多的黑官，早已玩腻了小姐，把目光转向了女中学生。这一是因为处女情结的暗中作祟，二是很多愚昧的黑官相信强奸幼女可以采阴补阳，相信奸淫幼女可以为他们带来红运。有不少贪官落马后都被曝他们曾经强奸幼女。今天的《南方农村报》还报道说，广东雷州一政协委员因涉嫌强奸一名１２岁的女学生而被逮捕。
　　虽然改革开放搞了这么多年，但很多官员的脑子里仍是三妻四妾、采阴补阳等封建愚昧观念。他们无知到还要再接受性教育的地步，这说明对他们的教育是多么失败，而他们的法治观念又是多么淡薄。他们中的很多人简直比黑社会还要恶，披着公权力的外衣，天不怕地不怕，为害乡里，作恶多端。如果不对他们进行严惩，还不知有多少幼女要遭殃；如果不对他们的权力进行有效的约束，还不知有多少百姓要受到伤害。我们也看到，和城市相比，基层和农村的社会治安情况不容乐观，很多时候成了法治的盲区，对此不可以不高度重视。
　　其次，比照一下碧湖中学案和习水案，可以发现另一个共同点，那就是，作恶的公职人员或黑恶势力，不是一个人在战斗，他们都有受害女生的同学作辅助。是什么让这些女孩甘愿出卖自己的同学，以供恶人淫乐？一是因为钱，她们大多会得到一次几百元或一个手机的报酬，钱是她们发展“下线”的动力。这说明现在社会上拜金观念非常严重，已经腐蚀了中学生，为了钱她们可以不择手段，不顾一切，甚至为虎作伥。而我们的教育，在这方面又是多么地失败。我们不光要检讨教育，更要检讨整个社会的价值观异化，这些女中学生毕竟生活在社会的大环境中。家庭、学校和社会对她们的教育都需要重视检讨。
　　另一方面，这也说明了现在孩子们性观念的开放，被强奸后不报警，甚至习以为常，只要有报酬。这一是反映了她们法制观念的淡薄，不知道这是严重的犯罪，二是反映了她们性知识的缺乏，她们不懂保护自己，致使身体受到性病、不孕等严重伤害。加强对未成年人的性教育虽是老生常谈，却仍有必要一再呼吁。
　　总之，频发的强奸幼女案，给我们敲响了警钟，我们需要对事件进行系统、完整的反思，因为这是多种社会因素共同起作用的结果。
　　新闻链接：http://news.sohu.com/20090428/n263659448.shtml

一直想写点关于网络方面的文字。

思考中，忽然想起俞可平先生那篇《民主是个好东西》的文章来。某某“是个好东西”这种句式通俗易懂、言简意赅，正是我对网络所想表达的意思，更为重要的是，在我国，网络反映的问题岂不也与民主相关？于是，我以“民主是个好东西”为版本，对字词略加改变，一篇高仿的山寨版《网络是个好东西》便“创作”出来。

用一种戏谑手法撰写此文是想表明，“网络”与“民主”虽说是两个话题，但内容的意思表达上有相关联之处。

网络是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些网民而言的；它是对整个社会而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，网络不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在网络开放条件下，官员要接受舆论监督，要得到多数网民的拥护与支持；其权力要受到网民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，网络民意不会自发运转，它需要网民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。

　　网络是个好东西，不是说网络什么都好。网络决不是十全十美的，它有许多内在的不足。网络确实会形成舆论热点，甚至以偏概全，从而可能引发社会的不稳定；网络使一些在非网络条件下很简单的事务变得相对复杂起来，从而增大当政者的行政成本；网络往往把事情暴露在光天化日之下，常常会使一些本来可以很快做出的决定，变得格外谨慎起来，从而降低行政勇气；网络还会使一些夸夸其谈的骗子有可乘之机，成为其蒙蔽他人的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和实行的所有舆论工具中，网络是见效最快的一种。也就是说，相对而言，网络是人类迄今最便捷的言论平台。

　　网络是个好东西，不是说网络可以为所欲为，能解决一切问题。网络是一种表达言论的工具，它只是人类众多工具中的一种，主要影响人们的社会生活，而不能取代其他工具去规范人类的全部生活。网络有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但网络保证人们的基本话语权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本需要。网络不仅是解决人们表达的手段，更是人类发展的动力；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有网民的参与，人类的人格就是不完整的。

　　网络是个好东西，不是说网络就没有痛苦的代价。网络可能破坏平衡，导致社会秩序一时失控，在一定时期内甚至会影响社会稳定；网络可能破坏社会和谐，造成民主混乱；网络民意也可能把少数别有用心者送上社会舞台。所有这些，都已经在我们的现实生活中出现过，并且还可能不断再现。因此，有时网络的代价太高，甚至难以承受。然而，从根本上说，这不是网络本身的过错，而是一些人利用网络的过错。一些人士不了解网络规律，不顾社会历史条件，超越社会历史发展阶段，不切实际地推行网络放开，结果只会适得其反。一些网痞则把网络当作娱乐工具，以“网民”的名义，哗众取宠，欺骗大众。在他们那里，严肃认真是假，游戏人生是真；民意是幌子，瞎闹是实情。

　　网络是个好东西，不是说网络是无条件的。实现舆论自由需要具备相应的经济、文化和政治条件，不顾条件而推行网络民主，会给国家和人民带来灾难性的结果。政治民主是历史潮流，不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是，推行民主的时机和速度，选择民主的方式和制度，则是有条件的。一种理想的民主政治，不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、国际环境相关，而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的生活习惯等密切相关。如何以最小的政治和社会代价，取得最大的民主效益，需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说，网络民主也是一种政治艺术。推进网络民主，需要精心的制度设计和高超的政治技巧。

　　我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国，对于我们来说，网络更是一个好东西，也更加必不可少。现代科技发展表明，没有网络，社会将一事无成。一位科学大家又进而指出，没有网络就没有现代化。当前，我们正在建设的，是具有中国特色的社会主义网络政治。一方面，我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果，包括网络在表达社情民意方面的积极意义；但另一方面，我们也要注意克服网路的消极作用。我们的网络舆论，也必须密切结合我国的社会现实条件加以引导。只有这样，我们才能真正享受网络的甜蜜果实。

遏制国有浪费、设立浪费公款罪
——在陕西卫视《开坛》的发言
胡星斗

一位德国学者说：“中国是世界上最大的贫穷国家，也是世界上最大的浪费国家”。此言不假。

譬如春节，到处可见讲排场、讲面子、比阔、浪费的局面，餐桌上整盘整盘的菜倒掉。难怪中国餐饮已经连续15年以10%以上的速度增长。

当然，这只是“小浪费”。国家财政支出结构畸形化是“大浪费”。据报道：2004年，中国大陆公车支出4085亿元，公款吃喝3000亿，还有公费出国3000亿元，以上“三公”消费占中国财政支出的1/3以上。另据最新数据，2006年，中国大陆公款吃喝高达6000亿元。

据中纪委、国务院研究室、监察部的调研报告显示，全国党政国家机关系统违规违纪挪用、侵占公款吃喝、休假旅游、出境出国读书、送礼、滥发奖金福利，2006年度高达两万亿元，超过国家财政收入的50%。

广东陆丰市某豪华公宴一桌吃掉15万元，还赠送礼品，开餐费发票，包括10万元一块的劳力士手表。广东清新县教育局以人头马招待扶贫志愿者。新快报报道：广州市政府办公厅177人就拥有172辆公车，市科技局日常支出达1.58亿元，工商局的台式电脑预算每台竟达2.5万元。

现在基层的公车基本都是索纳塔、捷达、飞度，甚至丰田霸道，车费可以随意报销。老百姓即使再有钱，都说：我的车哪比得上公车？公车是用公家的钱办自己的事。公车私用基本全面失控。

除了“三公”消费，其实还有公款建房未引起人们的注意，可谓“四公”消费正如火如荼。沈阳客运集团前总经理夏任凡动用公款2000万建私人庄园；国家级贫困县准格尔旗政府为旗领导建9幢别墅；河南信阳“农开扶贫办”为领导建豪华别墅……

甚至四公“大浪费”也不算什么，中国还有更大的“特大浪费”——大量的政绩工程、停建缓建工程、烂尾工程、错误决策工程、浪费工程。据世界银行估算，中国“七五~九五”期间政府投资的失误率为30%。另外，大量的国债用在了没有回报的形象工程上。

重庆黄金镇的“天安门”投资500万元，而该镇的财政收入仅为400多万元；山西某国家级贫困县的检察院办公楼造价2000万；河南郑州惠济区耗资 6亿元建成“世界第一区政府”，而该区一年的财政收入仅2亿元；浙江安吉县透支十年财力，建成30万平米的政府大楼，县城中心的广场投资1.2亿元，面积相当于天安们广场的3/5。

据《法制晚报》2006年10月18日报道：中国建筑的平均寿命仅为30年，建了拆，拆了又建，中国是世界最大的建筑浪费国家。而发达国家的建筑平均寿命为130年。

据《南风窗》2004年8月16日报道：2003年经过对526个使用国债资金的城市基础设施项目审计发现，在已经建成的320个项目中，有32个没有运营，18个试运营，开开停停，69个没有达到设计生产能力，34个存在严重问题，各项问题率达到50%。

中国大多数的国有工程项目开工前都没有象样的“可行性报告”，作为行政下级的设计院、研究院也不可能得出“不可行”的报告，一些地方甚至对不同意见的专家进行排斥打击。于是，一个个的国有投资黑洞数不胜数：广州乙烯工程投资80亿，无法形成规模；中州铝厂投资19.8亿，负债35.2亿；中原制药厂投资13.26亿，负债30.6亿；珠海机场投资95.6亿，可没有多少乘客；湖北荆襄化工投资40亿，无人收场；二滩电站过木机道工程耗资12.6亿元，被废弃；川东天然气氯碱工程损失13亿元；黑龙江政府投资5.6亿元的牡丹江煤气工程因盲目建设、管理混乱而停产；黑龙江子午胎项目投资十几亿，建成后每年亏损3亿元；沈阳投资几十亿的浑南市场报废；投资5亿元建成的辽宁轮胎厂载重子午胎项目一运行就陷入了困境；吉林化工花几十亿元建成的阿尔法—高碳醇项目，产品没有销路，4万职工下岗；投资30亿的吉林1号工程“大液晶”项目刚建完即陷入困境……。

国有浪费与贪污几乎成了无底洞。据《中国惩治和预防腐败重大对策研究课题组》，部分外逃国有企业贪官资料如下：萧洪彬，上海大东江实业有限公司董事长，涉案7.6亿美元；广东国际投资公司香港分公司副总经理，涉案13亿港币；高山，中国银行哈尔滨分行河松街支行行长，涉案8.39亿元；徐晓轩，福建八闽通信机电设备有限公司经理，涉案4.6亿元；于志安，武汉长江动力集团公司董事长，涉案1亿元；丁岚，中国银行北京劲松分理处主任，涉案1.95亿元；蒋基芳，河南烟草公司经理、党组书记，涉案2亿元；余振东，中国银行广东开平支行行长，涉案4.83亿美元；钱宏，上海康泰国际有限公司董事长，涉案 5亿元；黄清洲，陈满雄，广东省中山市实业发展总公司经理，涉案4.2亿元；钟武剑，海南省橡胶中心批发市场总裁，涉案5亿元；刘佐卿，黑龙江省石油公司原总经理，涉案1亿元……

国有造成的浪费与贪污，触目惊心！

极左们说：以上浪费及贪污不是国有制度造成的，根源是管理不善、监督不力。但稍微懂点经济学知识的人都知道：国有企业的产权模糊、政企不分、激励和约束机制不足、治理结构不科学、企业家精神缺乏、短期行为严重、企业中的官僚体制、人性的弱点等等都是无法改变的。所以，贺卫方教授说：这样的企业要走向发达，实在是天理不容。纵观世界，那些百年老店无一例外都是私人企业，当然不是偶然的。

为了遏制国有浪费，我们建议修改刑法渎职罪，使之适用于国有企业负责人，并且设立浪费公款罪，出台渎职罪和浪费公款罪的实施细则。

遏制浪费，还要完善制度，一靠人民群众的检举揭发、媒体的监督，二靠问责制度。国家应当立法保护举报人、鼓励老百姓举报浪费公款的行为；应当建立公民财政诉讼制度或者叫纳税人公益诉讼制度，鼓励任何公民只要有证据，就可起诉浪费公款及腐败行为。

芦沟桥事变时，父亲在北京大学文科研究所当研究生。其后北平在一夜之间易守，日本是不宣而战，火车仍通，但日寇控制车站盘查甚严。学生以抗日闻名，是其注意对象，先父遂化装成商人南行。他体态丰硕，面团团确似富家翁，未遇障碍，历时月余，终得回到安岳老家。息影林下半年有余，得周鯁生先生推荐，到重庆南温泉附近小温泉的中央政治学校当教员，讲授历代名臣言行录，此校即后来的政治大学，那时尚无大学之名，故未有职称，但待遇不低。抗战初期物价未上涨，大概是父亲实际收入最多的时候。在重庆购买上海、香港出版的书刊方便，他经常有寄来，《良友》画报是我喜欢看的一种，记不起是那一期（此时已在香港出版），底封面是徐悲鸿所绘“风雨鸡鸣”，取《诗经》中“风雨如晦，鸡鸣不已。”之意。时正值国家危难之秋，一观为之震撼，激励自己必须勤奋不怠，一直记到现在。

旧物经鼎革之变，早已荡然无存，然记忆终不能抹去。感谢互联网，特别是搜索引擎，今日一索而得此图，在百度百科中。可惜太小，不能见其气势。不过不要紧，先录存于此，并记下当年事。

如能得到更好的图象，再作更换。下为图及百度百科的说明。（大图找到了,已更换.2009.3.27）


《风雨鸡鸣》

近代 徐悲鸿 纸本设色 纵132厘米 横76.6厘米

画左上题：“风雨如晦，鸡鸣不已，既见君子，云胡不喜。丁丑始春，悲鸿怀人之作。桂林。”题诗取自《诗经》风雨篇而另有寓意。

一幅徐悲鸿先生1937年作于广西桂林的《风雨鸡鸣图》粤绣“缂丝画”，图中画一只仰首高唱的雄鸡站立在山岩之上，四周风雨如晦，欲近晓天。画的左上角徐悲鸿先生题款：“风雨如晦，鸡鸣不已，既见君子，云胡不喜？悲鸿怀人之作，桂林”。这是引用《诗经》. 郑风.风雨.的第三段，诗的意思是：凄风冷雨阴沉沉的天，鸡叫声声盼黎明，见到我的亲人了，怎不叫我喜在心？徐悲鸿先生作画，不论画马、画鸡或其它动物，都有所寄托，有所寓意。在这幅气势雄健，意境深沉的《风雨鸡鸣图》中，先生引用《诗经》作题款其寓意是借画中风雨鸡鸣的形象以发泄胸中的忧愤之情，盼望雄鸡一唱天下白，黑暗过后亲人相聚。悲鸿先生创作的雄鸡形态生动，灵性十足，加之缂丝画的立体效果，使人浮想无边。以物化人真想仰天长啸。

背景和寓意:1937年（丁丑年）日本帝国主义加紧对中国的侵略，画家借“风雨鸡鸣”的诗意来抒发自己的爱国之情。画中立于峻峭巨石上的一只冠红似火的大白雄鸡，挺胸昂首望天长鸣；石旁象征民族气节的墨竹丛生；背景为“风雨如晦”的漫漫长空。(原载百度百科http://baike.baidu.com/view/1558272.html)

本文于2008-11-03 03:42:27已发在五柳村正在筹建，尚未纳入五柳村系列使用的BLOG《同行风雨路》中。---陶世龙，2009/03/29